Category Archives: EL ARGENTINO

Ya están en Gualeguaychú la comitiva de la oficina de la ombudsman

 

Una comitiva de entre 8 y 10 funcionarios de la Oficina de la Ombudsman del Banco Mundial (BM), de nacionalidad Norte Americana, llegaron ayer de tarde a Gualeguaychú, a fin de realizar una auditoría in situ, para luego analizar si efectivamente se otorgará financiamiento a las empresas ENCE y Botnia.

La comitiva partió directamente de Washington a Ezeiza y del aeropuerto internacional de Bs. As, vinieron en auto hasta nuestra ciudad.

Tuvieron que reservar hoteles con anticipación, porque la totalidad de las plazas están ocupadas por el turismo. Al llegar al Hotel de la costanera, donde pasaron la noche, un gran cantidad de carteles, que estaban colocados en los obeliscos, les recordó para qué habían llegado a esta remota ciudad de la Mesopotámia Argentina.

El integrante de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú, Edgardo Moreyra, confirmó a El Argentino, que hoy por la mañana, la delegación técnica hará un reconocimiento en lancha por toda la zona ribereña, que sería seriamente afectada si el proyecto de las papelera finalmente se concreta.

La recorrida naval comenzará a las 8:30, donde la comitiva saldrá del puerto de Gualeguaychú y recorrerá el Río Uruguay durante cuatro horas. Durante la recorrida serán acompañados por integrantes de la Asamblea Ambiental y el profesor, Horacio Melo, será el encargado de explicarle a los representante de la ombudsman, la rica  biodiversidad de la fauna y flora que hay en las islas del “Río de los Pájaros”.

Los técnicos se quedarán cuatro días, y realizarán un relevamiento en distintas ciudades del Uruguay, además de mantener distintas entrevistas con los sectores involucrados en esta problemática, donde le van a prestar un especial interés a la reunión que mantendrán con los representates de las firmas de ENCE y Botnia, en la capital uruguaya.

El martes viajarán a Mercedes y Soriano para realizar un sondeo entre la gente de esas localidades, con el objetivo de determinar la impresión de la gente sobre las papeleras. El miércoles se trasladarán a Montevideo, donde se entrevistarán con los representates de las empresas. Su agenda concluirá el jueves, donde se espera la llegada de la ombudsman, Meg Teylor, para que junto al equipo técnico, se reúnan con los integrantes de la Asamblea Ciudadana en el Honorable Concejo Deliberante. Mientras tanto, desde la Asamblea se está llevando a cabo una convocatoria a la ciudadanía para que llene la plaza Urquiza ese día.

Cabe recordar que el 26 de septiembre pasado el gobernador Jorge Busti dio a conocer un fax en el que la oficina del Ombusdman del Banco Mundial informaba que se hizo a lugar al pedido de la comitiva entrerriana acerca de la preocupación sobre la instalación de las papeleras en la localidad de Fray Bentos, y anunció también la presencia de funcionarios de ese organismo en Gualeguaychú entre el 10 y el 14 de octubre para recabar información y luego analizar si financiarán el emprendimiento.

Entrevista con el ministro de Ganadería del Uruguay José Mujica

“Si las papeleras contaminan, el gobierno tiene el compromiso público de dar marcha atrás”

El ministro de Ganadería, Pesca y Agricultura del gobierno uruguayo, José “Pepe” Mujica, concedió una entrevista a EL ARGENTINO para analizar la controversia por las plantas de celulosas.

Es la primera entrevista periodística que un alto funcionario del gobierno de Tabaré Vázquez concede a un medio argentino sobre este tema. Además, Mujica representa un emblema de la memoria histórica que dio sustento al Frente Amplio para llegar a ocupar la primera magistratura en Uruguay. Por eso, no se trata de una voz de un funcionario, sino acaso la de un hombre que tiene sobre su conciencia la importancia de la coherencia de vida.

El encuentro se realizó el miércoles pasado en su despacho ministerial en Montevideo y el diálogo duró casi dos horas. Si bien sostiene que aplicando la tecnología y los controles que se ejercen en Finlandia no habría nada que temer, asegura que al primer indicio de contaminación el gobierno tiene el compromiso público de dar marcha atrás con la iniciativa. Decisión que fue discutida en el propio gabinete del presidente Tabaré Vázquez. Más allá de esta postura, Mujica agrega que no está dispuesto a desangrarse por las papeleras ni a sacrificar la relación de los pueblos por el emprendimiento. Cuestionó también el modelo de forestación, por ser de monocultivo y atentar con la diversidad de la propia naturaleza; aunque asume ahora los costos de la política de los hechos consumados. Con respecto a la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú, sostuvo que comparte el cuestionamiento sobre la advertencia de protección al medioambiente y que eso lo obliga como gobierno a hacer las cosas sin margen del más mínimo error. “Si las empresas contaminan, debemos como gobierno dar marcha atrás”, sostendrá en varias oportunidades y reconoció que el veredicto de la Comisión Binacional si bien no será vinculante para los Estados, será un buen convidado de piedra que habrá que poner a consideración. Y advertirá que ser un juntador de votos, al político no le da título de sabio y que por eso hay decisiones que deben tomarse conjuntamente con los científicos. No obstante estas definiciones, quedará claro que su gobierno le dará una oportunidad a las papeleras para que demuestren que no contaminarán el medioambiente como sostienen las empresas en sus países de origen.

-¿Qué lectura tiene sobre la controversia por la instalación de las dos plantas de celulosas en Fray Bentos?

-Es un lío bárbaro. Estoy esperando que pase el tiempo electoral en Argentina para dimensionar el tema. Nosotros, heredamos una ley de promoción de la forestación, que habría que llamarla del monocultivo del eucalipto para producir pulpa de celulosas. Porque la causa original está en su majestad la computadora, que rompió el equilibrio del consumo de papel en el mundo y como en esta parte del mundo la tierra está barata, ingeniosamente el mundo rico decidió financiar y presionar para que se crearan nuevas cuencas productoras de celulosas. El Banco Mundial se puso generoso y se ofrecieron varios lugares. Y como siempre, los latinoamericanos faltos de plata, ni lentos ni perezosos -porque los gobiernos son de corto plazo-, en Uruguay descubrieron que los árboles tenían una posibilidad de corte más acelerada que en otras partes por la conformación del suelo y que la tierra estaba barata y bastante despoblada. Así empieza el Uruguay forestal, que en realidad está mal denominarlo forestal.

-¿Por qué sostiene que Uruguay no es forestal?

-Porque nunca ví que la naturaleza haga el mamarracho de hacer un bosque con una sola especie. Eso es un invento del hombre, para la ecuación de la rentabilidad. La Naturaleza hace las cosas mucho más complicadas. Crea sotobosques con diversidad de especies y todas esas particularidades que tiene el monte nativo. La Naturaleza cree en la diversidad y en los equilibrios permanentes y el hombre rompe con eso.

-¿Cómo se entiende que un gobierno “progresista” como el suyo, hoy se encuentra ejecutando un anuncio del neoliberalismo?

-Creo que las pilas están muy cargadas, pero no he visto ninguna manifestación popular que sostenga que se renuncia al uso del papel. No he visto levantar en el planeta la consigna “Arriba los dedos, abajo el papel”. Todos vamos a seguir usando papel y en algún lado hay que producirlo. Entonces compro papel, pero que se haga en otro lado, donde los que se embroman sean otros, me parece que no es defendible como argumento. Si considero que la producción de pasta de papel es tan negativa que no se tiene que solventar, no debemos consumir papel.

-Pero, de lo que se trata es que se produzca sin afectar al medio ambiente.

-Tecnológicamente eso es posible, porque en Finlandia el problema está resuelto. Las inversiones para corregir son caras, y ese es el problema.

-¿Quiere decir que el gobierno seguirá adelante con estos emprendimientos, pero está preparado para cerrarlos en caso de contaminación?

-Si, por supuesto que sí. El gobierno las tiene que eliminar si generan el menor problema al medioambiente. Esto está hablado al máximo nivel de gabinete. Lo que deberíamos exigirnos entre todos, es crear un tribunal técnico del Mercosur. En la cuenca de los grandes ríos tenemos que crear un organismo que sea eminentemente técnico y que tenga la preocupación de que se cuiden todas las aguas. Hay una parte de las manifestaciones de Argentina que me cae muy bien y es la parte que nos obliga a no perder el tiempo en el tema de los controles. No nos podemos permitir hacer macanas. Algún día los finlandeses y los gallegos se van a ir, y los pueblos y el río seguirán en el mismo lugar. En todas partes de la tierra hemos trabajado mal con la Naturaleza y es hora de cambiar.

-El pasado siempre dice cosas que interesan al futuro. Teniendo en cuenta los antecedentes de estas empresas, tampoco hay demasiadas garantías de que vayan a cumplir con el precepto de no contaminar.

-Los finlandeses son prolijos. En el pasado papelero de España hay cosas lamentables y las sabemos. Si estas tecnologías no cuidan el medioambiente se tendrán que ir. Esto es como en la industria del cemento. Hay que gastar en los filtros para no dañar el aire, sino se invierten en filtros, se ahorrarán mucha plata, pero no se podrá vivir en el pueblo. Ya nos pasó. Por eso, el Estado tiene que tener una actitud francamente policial y de controles sistemáticos. Con la presión regional y la importancia del agua, y la opinión pública tanto de Argentina como de Uruguay -que también está preocupada por esto-, no hay margen para el más mínimo error.