declaracion interes municipal 2014

declaracion de interes muni marcha 2014

Avanza la organización de la décima marcha contra Botnia-UPM

Marcha-al-puente-2013-150x150 “A pasos agigantados” avanza la organización de la décima marcha contra Botnia-UPM, que se realizará el 27 de abril al Puente Internacional “General San Martín”, confirmó a AIM el integrante de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú (Acag) Juan Veronesi, quien recordó que la consigna será “Sin fronteras, por la vida”. Está confirmada la participación  de ciudadanos de la República Oriental del Uruguay.

 

En diálogo con esta Agencia, Veronesi  explicó que la organización de la décima marcha al puente avanza “muy bien, a pasos agigantados; ya están saliendo los afiches para colocar en los negocios y estamos terminando de elaborar un volante que se distribuirá en las escuelas”.

El asambleísta agregó que integrantes de Acag “nos reunimos dos veces por semana, en particular, quienes estamos colaborando en las comisiones. A esta fecha, la actividad ya fue declarada de interés por el Concejo Deliberante de Gualeguaychú”.

Hermandad con uruguayos
“Los pueblos de la región están unidos contra el saqueo y la contaminación”, afirmó Veronesi, quien confirmó la participación de asambleístas uruguayos el 27 de abril, y recordó que la Acag participó en marzo pasado de la octava reunión de la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) que se realizó en Fray Bentos, República Oriental del Uruguay, donde se debatieron temas ambientales. “Tenemos la confirmación de que asambleístas de Uruguay participarán de la marcha del 27, porque lo del 22 de marzo en Fray Bentos fue muy significativo. Ellos se sumarán a la marcha y nosotros iremos el 9 de mayo a Montevideo, donde habrá una gran manifestación en defensa del aire, agua y tierra, ya que nuestros hermanos uruguayos tienen la amenaza de la explotación minera a cielo abierto”, dijo Veronesi, al referirse al proyecto Aratirí, de minería a cielo abierto para la extracción de hierro en la zona de Cuchilla Grande, Uruguay.

Juntos por la vida
Además, el apicultor de Pueblo General Belgrano adelantó que argentinos y uruguayos asistirán juntos a Nonogasta, donde del 1 al 3 de mayo se realizará la mayor actividad ambiental  internacional.

 

logo_AIM_n

COMUNICADO REPUDIO A LOS EPISODIOS DE CONTAMINACIÓN DE BOTNIA – UPM SUFRIDOS REITERADAMENTE,

asamblea1

LA ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL DE GUALEGUAYCHU, CONVOCA A LA POBLACIÓN A FIN DE ACOMPAÑAR POR TIERRA LA CARAVANA NÁUTICA A REALIZARSE EL DÍA SÁBADO 01/03/2014, 16 Y 30 HS. EN REPUDIO A LOS EPISODIOS DE CONTAMINACIÓN DE BOTNIA – UPM SUFRIDOS REITERADAMENTE, COMO EL DEL DÍA DE HOY VIERNES 28/02/2014.

CAMINAREMOS ACOMPAÑANDO A LAS EMBARCACIONES DESDE LA GRÚA DEL PUERTO HASTA EL PUENTE MÉNDEZ CASARIEGO CON BANDERAS Y PANCARTAS REPUDIANDO ESTA NUEVA AGRESIÓN. GUALEGUAYCHÚ, 28/02/2014.

 

LA ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL GUALEGUAYCHU
TE INVITA A PARTICIPAR DE LA
 “GRAN CARAVANA NÁUTICA”
A REALIZARSE
EL SÁBADO 1° DE MARZO A PARTIR DE LAS 16.30 HS.
POR EN RIO GUALEGUAYCHU FRENTE A NUESTRAS PLAYAS Y BALNEARIOS.
MOSTREMOS Y REAFIRMEMOS UNA VEZ MAS:
- QUE GUALEGUAYCHU SIGUE DE PIE, LUCHANDO A FAVOR DE LA VIDA.
- QUE GUALEGUAYCHU SIGUE DE PIE, LUCHANDO CONTRA BOTNIA – UPM
   Y CONTRA LA INSTALACIÓN DE TODO EMPRENDIMIENTO CONTAMINANTE.
- QUE GUALEGUAYCHU A FIJADO POSTURA EN DEFENSA DEL AGUA.
- QUE EL CONFLICTO NO SE TERMINO.
- QUE EXIGIMOS A  NUESTRO GOBIERNO QUE CUMPLA SU PALABRA DE “CAUSA NACIONAL”

…. POR LO AQUÍ EXPRESADO, Y BAJO EL SLOGAN
“VIVIMOS POR EL AGUA, DISFRUTAMOS EL AGUA, DEFENDEMOS EL AGUA”
 TE INVITAMOS A PARTICIPAR CON CUALQUIER TIPO DE EMBARCACIÓN,
SUMATE !!! CON PANCARTAS Y BANDERAS.
                                            
Recorrido: Puerto Local, Balneario Municipal, Parador Uno, Guayra, Bikini, Solar del Este, Complejos
Turísticos de la Península hasta Costa Alegre. Regresando frente a Parque
Unzué, Neptunia, Náutico, Papaya, Regatas, Complejos Camino de la Costa, ,
Club de Pescadores, Isla Libertad , Puerto.
SI A LA VIDA !!! NO A LAS PAPELERAS !!!

FUERA BOTNIA- UPM  DE LA CUENCA DEL RIO URUGUAY!!!

 

Carta Solicitud de información, por BOTNIA – UPM AL Canciller Héctor Marcos TIMERMAN

Asambleístas: el 15 de octubre se envió al Canciller  Timerman la siguiente nota aprobada en asamblea:

Gualeguaychú, 15 de octubre de 2013

Ministro de Relaciones Exteriores y Culto

Canciller Héctor Marcos TIMERMAN

De nuestra mayor consideración:

La Asamblea ciudadana Ambiental Gualeguaychú se dirige a usted a los efectos de solicitarle tenga a bien participar de una reunión con los Diputados Nacionales a los efectos de brindar detalles e informe sobre los daños que la pastera Botnia UPM, provoca desde su ubicación en Fray Bentos, más los estudios presentados en la Corte Internacional de Justicia que consideran y evalúan toda la contaminación, incluyendo la atmosférica

A la vez también requiere de usted que estos estudios  se hagan  públicos porque es un trabajo que el país entero  tiene derecho a conocer.

Esperanzados en una respuesta satisfactoria le  saluda respetuosamente

Por Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú

 

Hoy, 6 de noviembre se recibió la siguiente respuesta que se entregará a secretaría

RESPUESTA DE CANCILLERÍA

I)  http://mrecic.gov.ar/informacion-sobre-la-cuestion-upm-botnia

 

RESPUESTA DE CANCILLERÍA 2

II) http://www.prensa.argentina.ar/2013/10/02/44668-argentina-recurrira-ante-la-corte-de-la-haya-por-la-decision-de-uruguay-de-aumentar-la-produccion-de-la-ex–botnia.php

III) http://www.mrecic.gov.ar/informe-sobre-upm-botnia

IV) http://www.prensa.argentina.ar/2013/10/09/44877-argentina-pide-a-uruguay-que-retrotraiga-la-decision-unilateral-de-aumentar-la-produccion-de-la-ex-botnia-y-que–vuelva-a-la-mesa-del-dialogo.php

MANIFIESTO FRENTE A LA REALIZACIÓN DEL CONGRESO FORESTAL MUNDIAL 2009

 asamblea1

Ante la próxima realización del Congreso Forestal Mundial, en la CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES desde 18 al 23 del corriente mes, la ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL DE GUALEGUAYCHÚ denuncia con gran preocupación el modelo foresto industrial celulósico que avanza sostenidamente desde las últimas décadas, y que será rubricado en la ronda de negocios prevista en el programa de dicho evento.

Entre los países auspiciantes del mencionado Congreso se encuentran Suecia y Finlandia, ambos con intereses en la forestación para el abastecimiento de plantas de celulosa, como las que proyectan instalar en Brasil y Uruguay, entre otras destinadas a nuestra región.

Finlandia, país culpable del conflicto entre dos pueblos hermanos, por el emplazamiento inconsulto e ilegal de BOTNIA en la cuenca del Rio Uruguay, no solo niega su responsabilidad, y  se muestra indiferente ante el creciente malestar social, sino que avanza, utilizando la complicidad de nuestros gobiernos, en la imposición del monocultivo para el abastecimiento de fábricas de celulosa contaminantes que destruyen nuestro ambiente y nuestras expectativas de vida.

Por lo expresado, esta Asamblea repudia enérgicamente la presencia del estado agresor finlandés en este evento organizado por el Gobierno Nacional, PRESIDIDO POR LA PRESIDENTE CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER con todos los Ministerios y Secretarias a su cargo y dentro de ellos AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE DE LA NACIÓN, porque un desarrollo sustentable basado en la proliferación del bosque implantado (cuando la implantación industrial de árboles tiene como fin casi en su totalidad las fábricas de celulosa) es una falacia y va en detrimento de la soberanía alimentaría de todos los argentinos, vulnerando derechos y garantías expresamente enumerados en la CONSTITUCIÓN NACIONAL. En este sentido repudia que los intereses de estas multinacionales se camuflen cobardemente en otras actividades forestales que benefician al mercado interno y a las cuales no sólo no nos oponemos, sino que creemos que deben ser incentivadas activamente.

Del mismo modo señalamos, que el vocero de la Asociación Forestal Argentina (AFOA) plantea abiertamente como objetivo, a diez años, (bajo el abrigo de la Ley Forestal 25.080), contar con millones de hectáreas de monocultivo forestal. Denunciamos la voracidad de estos capitales foráneos, articulados con cipayos nativos, que a costa de enriquecerse generan contaminación, pobreza y desarraigo en nuestra región, y la complicidad de nuestro gobierno que con esta política profundiza la extranjerización de la tierra.

En nuestra incansable lucha por defender el Río Uruguay y calidad de vida de todos quienes habitamos la región, exigimos coherencia a las autoridades nacionales en cuanto a ordenamiento territorial, como así también la sanción inmediata de la LEY NACIONAL DE LA MADERA, reclamamos leyes que protejan el derecho a la alimentación e  imposibiliten la expropiación de tierras a  campesinos para sembrar bosques artificiales, que no abastecen de alimento a nuestras comunidades.

Necesitamos que el Gobierno Nacional garantice la protección de nuestros recursos naturales, en especial el agua, fuente de toda vida. Necesitamos defender la soberanía sobre nuestro propio suelo, el aire y el río; y que el estado nacional priorice el bien común, por sobre cualquier negociado con  estas grandes multinacionales que solo dejan pobreza, contaminación y desarraigo a su paso.

Por todas estas razones, la ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL GUALEGUAYCHU expresa su preocupación por la posibilidad de que dicho modelo masivo forestal e indiscriminado se concrete, y por el desastre ambiental que supondrá el avance del monocultivo para agro combustibles,  responsabilizando al Gobierno Nacional y todos sus estamentos, las entidades y empresas allí reunidas, sus organizadores y auspiciantes, del futuro de la NACIÓN ARGENTINA y de toda AMÉRICA DEL SUR.

No al Monocultivo

No a las pasteras

Por un Futuro Sustentable para la región

ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL GUALEGUAYCHÚ

16 de Octubre de 2009

flexibilización de los cortes

Gualeguaychú levanta el corte por el fútbol

09:05 | La Asamblea ambiental votó la suspensión para permitir que los argnetinos crucen a Uruguay para ver a la selección de Diego Maradona.

ARROYO VERDE SE ABRIRÁ EL CORTE EL MIÉRCOLES PARA LOS HINCHAS ARGENTINOS

Dejarán pasar por la ruta internacional 136 a los hinchas argentinos que viajen a Montevideo a alentar a la selección. Se entregaran volantes a quienes atraviesen por Arroyo Verde sobre los argumentos de Gualeguaychú.

Los asambleístas permitirán el paso de los hinchas de la Selección

Lo resolvieron esta noche. Levantarán el corte del puente internacional que une Gualeguaychú con Fray Bentos durante el miércoles y también permitirán el regreso el jueves. El paso se encuentra bloqueado desde el 2 de enero de 2006.

Comerciantes piden el fin de los cortes en Gualeguaychú – Lanacion …

11 Oct 2009 SE ABRIRÁ EL CORTE EL MIÉRCOLES PARA LOS HINCHAS ARGENTINOSRadio Máxima Diario EL PAIS -Lanacion.com (Argentina)
contacto-latino.com/…/comerciantes-piden-el-fin-de-los-cortes-en-gualeguaychu-lanacion-com-argentina/ – Similares

Asambleístas levantarán momentáneamente el corte en Gualeguaychú …

12 Oct 2009 9.05- NACIÓN POR EL PARTIDO DE ARGENTINA – URUGUAY Asambleístas Desde las 0 y hasta las 17 del miércoles estará abierto el paso asambleístas para permitir que los hinchas puedan estar en suelo uruguayo En tanto, nuevamente se abrirá el paso el jueves para el regreso de los simpatizantes.
www.inforegion.com.ar/vernota.php?…corte… – hace 47 minutos – Similares

Cobertura Total: Gualeguaychú: la Asamblea Ambiental levantará el …

El corte que se produce desde 2006 en protesta por la instalación de la pastera el miércoles, entre las 0 y las 17, para que los hinchas argentinos puedan Abrir el NewstinMap —. Navegación Visual. Mi Newstin. Contexto. Personas
www.newstin.es/rel/es/es-010-004860177 – hace 9 horas – Similares

  1. Cobertura Total: Los asambleístas permitirán el paso de los

11 Oct 2009 Gualeguaychú: levantarán el corte para que los hinchas argentinos puedan cruzar a Uruguay El corte que se produce por la instalación de la pastera Botnia y que el miércoles, entre las 0 y las 17, para que los hinchas puedan. Abrir el NewstinMap —. Navegación Visual. Mi Newstin. Contexto
www.newstin.com.mx/rel/mx/es-010-004860177 – Similares

RADIO LT14 GENERAL URQUIZA AM 1260 KHz.,PARANA, ENTRE RIOS …

Asambleístas de Gualeguaychú dejarán pasar a los hinchas argentinos decidió que el miércoles se flexibilice el cortepara que los hinchas locales lleguen al partido La mayoría de los comercios no abrirán sus puertas este lunes,
www.radiolt14.com.ar/ – Similares

Página/12 :: Ultimas Noticias :: Puente abierto para los hinchas

12 Oct 2009 En una reunión que se prolongó hasta la madrugada de hoy, tanto el miércoles, día del partido, como el jueves, en este caso para posibilitar el regreso de Los hinchas argentinos dispondrán de sólo 3300 lugares para presenciar Puente abierto para los hinchas; 10:18 SIN CORTE DE TRANSITO
www.pagina12.com.ar/…/20-133347-2009-10-12.html – hace 9 minutos – Similares

una delegación de 50 asambleístas de Gualeguaychú, Concepción del Uruguay, Colón, Concordia y República Oriental del Uruguay, nos manifestamos dentro y fuera del foro realizado en la Escuela Juan José Paso de la ciudad de Colón, en el marco de las “Jornadas por la tierra” convocadas por la ONG PROTÁGONOS.

asamblea1

En la tarde de ayer sábado 08 de mayo de 2010, una delegación de 50 asambleístas de Gualeguaychú, Concepción del Uruguay, Colón, Concordia y República Oriental del Uruguay, nos manifestamos dentro y fuera del foro realizado en la Escuela Juan José Paso de la ciudad de Colón, en el marco de las “Jornadas por la tierra” convocadas por la ONG PROTÁGONOS.

Nuestra presencia  se debió a la disertación a cargo del Ingeniero Guillermo Scarlato, Coordinador del Programa Nacional de áreas Protegidas de la República Oriental del Uruguay y de Daniel Jaso, Responsable de la Región Litoral Oeste, ambos miembros de la DINAMA en dicho panel.

El bloque “Áreas protegidas del Río Uruguay” inició a las 17.30, luego de una previa acreditación. Desde esa hora, los asambleístas permanecimos con carteles y canciones antipapeleras en la puerta del lugar, manifestando que BOTNIA-UPM contamina y que la DINAMA es cómplice necesaria en la violación del Tratado del Río Uruguay, y de la presencia de la empresa allí.

Se manifestó a los organizadores nuestra preocupación acerca de la incoherencia de la convocatoria a la DINAMA para dar 2 horas de exposición en un debate, como si nada hubiera pasado, sin que se pronunciara la palabra contaminación hablando solamente de “externalidades”, de preservar la diversidad del río sin hablar de cómo resolver los problemas que lo acechan. Participamos de la charla y durante el debate en el espacio de las preguntas para los asistentes, repudiando el accionar de la DINAMA, su doble moral al igual que la de los finlandeses, que viene a dar una charla de temas ambientales, siendo que todos los parámetros de contaminación en el Río Uruguay los puso a medida y necesidad de BOTNIA-UPM.

Los expositores de la DINAMA no quisieron responder las preguntas hechas, ni debatir con los argumentos concretos expuestos acerca de la contaminación en el río presentados por nosotros, salvo que “los estudios están realizados por DINAMA y son públicos”. Nada más que esto.

Quedó en evidencia que el conflicto no está resuelto, que no se puede hacer como si nada ha pasado: “evitar la contaminación que vendrá después de BOTNIA” como se nos planteó es inadmisible. El problema seguirá latiendo en la cuenca del Río Uruguay hasta que BOTNIA- UPM sea desmantelada.

Proclama 2010

asamblea1

Estamos hoy aquí, sintiéndonos fuertes. Nuestros pasos marchan defendiendo profundas convicciones. Nada ni nadie podrá derrumbar la dignidad de este pueblo, que en el permanente ejercicio de caminar hacía el futuro, como hacemos hoy sobre el puente, aprendió a estar unido para encontrarse en el compromiso diario de defender la verdad.

A pocos días de haberse conocido el fallo de la Corte Internacional de la Haya sostenemos firmemente que jamás aceptaremos el control ni el monitoreo de la planta: nuestra exigencia es el inmediato desmantelamiento de BOTNIA-UMP, porque no se puede monitorear ni controlar el funcionamiento de un emprendimiento ilegal; el fallo, lejos de solucionar el conflicto lo agrava; es inhumano y perverso que después de luchar tanto tiempo nos condenen a convivir con la contaminación de BOTNIA-UPM. El Tribunal Internacional solo consideró las pruebas de contaminación presentadas por el gobierno de Uruguay provenientes de la DINAMA, órgano ambiental perteneciente al estado uruguayo; como también las proporcionadas por ECOMETRIX, consultora contratada por el Banco Mundial, Organismo Internacional que financió la construcción de BOTNIA- UPM; ambos informes confeccionados con datos proporcionados por la misma empresa.

La Corte declara al estado uruguayo violador del tratado reiteradas veces; sin embargo no hay castigo ejemplar. Contradictoriamente condena al pueblo argentino, y en especial a los que habitamos la rivera del Río Uruguay, a convivir con la agresión y contaminación permanente de la empresa ilegal BOTNIA-UPM. EN EUROPA LOS ILEGALES SON EXPULSADOS, PARA LA HAYA LOS ILEGALES EN SUDAMERICA SE QUEDAN. El fallo, no previene el daño, nos impone la política de los hechos consumados, no considera la LICENCIA SOCIAL del pueblo de Gualeguaychú y privilegia los intereses económicos de una corporación internacional por sobre nuestros derechos humanos. Señores jueces de la Haya: BOTNIA-UPM atenta contra la paz social de la región, y el fallo de la Corte que ustedes integran, premió al violador y castigó a la victima.

El tribunal, en su fallo, otorga un papel preponderante en el control y el monitoreo a la CARU (Comisión Administradora del Río Uruguay), organismo binacional creado por el Tratado del año 1975 para la protección del recurso compartido por ambos países. Y nosotros preguntamos: ¿fueron necesarios cuatro años de litigio en un tribunal internacional, para descubrir que la CARU tenía que ejecutar, nada más ni nada menos, que las acciones para las que fue creada? Sostenemos que La CARU fue cómplice necesaria en la violación del Tratado por parte del estado uruguayo, ya sea por incapacidad, inoperancia y/o corrupción, y que bajo ningún concepto el control y el monitoreo del emprendimiento ilegal BOTNIA-UPM que pueda hacer la CARU, es garantía en si mismo de la salud del río y de todos los seres que habitamos la cuenca. A los funcionarios de la CARU nuestro pueblo no los perdona por la traición a sus vecinos, condenados a respirar el sulfhídrico que emana la empresa. El fallo también sostiene que ambos países han fracasado en la preservación del río a través de la CARU; por lo tanto, exigimos el cambio de composición de la misma.

Es vergonzoso que el Fallo de la Haya no mencione a Finlandia, quien en asociación ilícita con el gobierno uruguayo, fue cómplice necesario en la violación del Tratado del Río Uruguay; que ignore el doble estándar moral y ambiental de quienes nos impusieron la contaminación que no aceptan en sus países de origen.

A Finlandia le decimos: ECOGENOCIDAS, COLONIALISTAS Y AVASALLADORES DE LA SOBERANÍA DE DOS PUEBLOS HERMANOS, NO LOS QUEREMOS EN LA REGIÓN, ¡VUELVAN A EUROPA!

Al presidente de los uruguayos, José Pepe Mujica, le decimos: La hermandad de los pueblos no se forja desde el servilismo a las multinacionales. La hermandad de los pueblos, se forja desde el respeto a sus voluntades, la valoración a su cultura, y la atención a sus necesidades. No se hermana a los pueblos aislando y encapsulando sus reclamos, tergiversando que BOTNIA-UPM es el origen del conflicto. No le mienta a los uruguayos diciendo que el problema es el corte de la ruta 136: Arroyo Verde es nada más que la respuesta soberana de un pueblo que no tiene precio, que no está dispuesto a que BOTNIA-UPM, utilice esa ruta para transportar la materia prima que necesita y la pasta de celulosa que produce, envenenándonos. Usted tiene la llave: Si saca a BOTNIA-UPM nosotros nos vamos de ahí.

Su apoyo incondicional a esta corporación contaminante, lo hermana con Finlandia; y lo separa de los entrerrianos, despreciando la historia y la cultura que nos une, arrastrando con sus decisiones al pueblo uruguayo, a adoptar la cultura forestal-celulósica finlandesa, que deja la contaminación en nuestra región; saqueando la riqueza del río compartido, y la fertilidad del suelo que por décadas perteneció a pequeños productores que trabajaron la tierra, los cuales hoy son expulsados por el monocultivo. No alcanzan las fotos simpáticas de abrazos entre los gobiernos, ni las reuniones para ver como seguir con los negocios planteados, hace falta escribir una nueva página en la historia compartida; y que UD, Presidente Mujica, empiece a hacer de carne y hueso sus discursos progresistas. Porque nuestros hermanos uruguayos no pueden expresarse en su propio territorio, por la censura y manipulación de la información en manos de su gobierno; y es su estado, el que obstruye a la Justicia por no cumplir su obligación legal y moral de notificar las citaciones emanadas de nuestro Juzgado Federal, a los directivos de BOTNIA-UPM.

Hágase cargo y pida perdón, porque el estado que usted conduce violó el Tratado del Río Uruguay y generó este conflicto.

Con BOTNIA-UPM, el río Uruguay tiene una muerte anunciada, un paulatino e irreversible proceso de enfermedad, un desastre ecológico garantizado con las masivas descargas de contaminantes diarios que recibe de la planta; y por consecuencia la enfermedad y muerte de nuestra región. A la cual queremos preservar y ellos quieren someter. Este es el tema que se niegan a debatir, informes que no se atreven a dar y datos que nos ocultan, verdades a medias. ¿Cómo justifican la presencia de dioxinas en el ambiente, elementos característicos de la producción de pasta de celulosa, si no es BOTNIA-UPM la causante? En el período de dos años de funcionamiento de la planta, con una producción de 2 millones de toneladas de pasta de celulosa, fueron emitidas 36800 toneladas de tóxicos que ya afectaron al ecosistema del río Uruguay.

  • A la Presidente de todos los argentinos, Cristina Fernández de Kirchner le pedimos coherencia, porque es inadmisible y repudiable el veto a la ley de glaciares, aprobada por unanimidad en el Congreso de la Nación; su recepción a Finlandia como país promotor del último Congreso Forestal Mundial; su negación sistemática a aplicar los artículos 610 y 631 del Código Aduanero, que hubieran impedido que la empresa BOTNIA-UPM se construyera con materiales argentinos, que obstaculizarían su abastecimiento de madera y químicos para producir. Porque Usted sabe bien que necesitan de nuestra madera: no sea servil a los intereses de BOTNIA-UPM. NO puede permitir, Señora Presidenta, que Prefectura Argentina custodie los barcos que transitan con tóxicos por el río Uruguay hasta al Puerto ilegal de BOTNIA-UPM. Le exigimos acciones concretas, resuelva de una vez el problema trabajando por el desmantelamiento de BOTNIA-UPM y actuando de acuerdo a la necesidad de nuestro pueblo. No declame la defensa de la soberanía, defiéndala, le pedimos nada más que esté a la altura de las circunstancias, no podemos ser objeto de negocio, no nos de discursos de buena voluntad, haga lo que tiene que hacer: APLIQUE EL CODIGO ADUANERO NO ALIMENTE A BOTNIA-UPM; NI PERMITA QUE EMPRESAS ARGENTINAS COMERCIALICEN CON ELLA.

Exigimos que inmediatamente nos proporcione los resultados de los episodios de contaminación producidos en el Río Uruguay, de lo que respiramos, y que sean públicas las pruebas presentadas por el estado argentino ante la Corte Internacional de la Haya. Que Cancillería, Medio Ambiente y todos los estamentos del estado argentino se hagan cargo de la responsabilidad que les cabe por su participación en el conflicto y actúen conforme al artículo 41 de la Constitución Nacional.

Le preguntamos: ¿Qué festejan UD y los funcionarios nacionales de este fallo? ¿Le parece que el estado argentino debe festejar la permanencia de BOTNIA-UPM? ¿Qué defendió su gobierno frente a la Corte Internacional? ¿No cree que debe darnos explicaciones acerca de su derrota en el aspecto científico del juicio? ¿Alcanza el triunfo jurídico que proclama la violación del Tratado por parte del gobierno uruguayo si BOTNIA-UPM sigue contaminándonos? ¿Realmente cree que no se instalará ninguna otra pastera sobre el río si no hay castigo ejemplar para BOTNIA-UPM?

El fallo de la Corte Internacional de la Haya es para los estados, y no hay estatuto y articulado que sirva a los intereses de nuestros pueblos si no hay decisiones políticas contundentes: EL GOBIERNO TIENE LA OBLIGACION DE HACER LO CORRECTO.

La responsabilizamos de las consecuencias de su negociación con el estado uruguayo, es inadmisible su planteo y el de Mujica de borrón y cuenta nueva; le exigimos que no acepte el control y el monitoreo conjunto de la planta, resignando el camino que eligió nuestro pueblo: lograr el desmantelamiento de BOTNIA-UPM. Será UD la responsable de lo que suceda de aquí en adelante.

Ante la presentación de un proyecto de Declaración por parte de algunos diputados nacionales, que integran la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara, el cual sostiene que el fallo de la Corte “cierra un ciclo de controversia” entre Argentina y Uruguay, rechazamos tal afirmación que desconoce la realidad. Ya que la sentencia no soluciona el conflicto; porque es un pronunciamiento retrógrado para el derecho ambiental y manifiestamente injusto e incoherente.

Como dice el poeta oriental Alfredo Zitarrosa: “Hay que cambiar el tiempo, como la taba, el que no cambia todo no cambia nada”

Así también le decimos al GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DE ENTRE RÍOS, SERGIO URRIBARRI, que repudiamos la implementación del corredor comercial del río Uruguay, que tan empeñado está UD en concretar, porque es parte necesaria del proyecto IIRSA.

Con toda sinceridad y orgullo podemos manifestar que nos oponemos a la implementación del IIRSA (INFRAESTRUCTURA PARA LA INTEGRACIÓN DE SUDAMÉRICA) mientras UD pretende inaugurar oficialmente el tramo del tren Concordia-Salto, que es una más de las arterias que abastecerán a las corporaciones de nuestros bienes naturales a bajo costo, financiado por todos los argentinos para que se enriquezcan las empresas, dejando la destrucción del ambiente, la pobreza y la contaminación para nuestra gente.

Si su mayor preocupación es desactivar el conflicto, para avanzar con sus negocios con el gobierno uruguayo, UD traiciona y entrega a su pueblo. Nos preocupa, que no pueda o no tenga intención de responder nuestras inquietudes acerca del destino de los vagones cargados con rollizos de madera, que partieron con destino desconocido de la Estación Concordia Central hace dos semanas; nos alarma la posibilidad de que se esté violando la ley provincial de la madera.

Exigimos de UD actitudes comprometidas con el cuidado del ambiente: un ordenamiento territorial que preserve las especies nativas de la provincia, una política efectiva contra la extrangerización y acumulación de la tierra, la preservación del acuífero Guaraní oponiéndose a las perforaciones petrolíferas en el mismo, entre otras medidas. Solo hace falta voluntad política!

Hermanados con la heroica lucha de tantos pueblos que enfrentan la contaminación y el saqueo, REIVINDICAMOS a ANDALGALÁ, a LOS PUEBLOS ORIGINARIOS, a FAMATINA, a CHILECITO, Esquel, y en ellos a todas las comunidades de la cordillera que conviven con el flagelo de la minería a cielo abierto; saludamos y acompañamos a aquellos que pelean por el saneamiento de la cuenca Matanza-Reconquista-Riachuelo, que se oponen a los basurales a cielo abierto, como en Brandsen, entre otros ; a los que padecen el envenenamiento del los plaguicidas y agrotóxicos, a los que se organizan para oponerse al sometimiento de las corporaciones y los gobiernos cómplices. A nuestros hermanos uruguayos y a las asambleas de la cuenca del Río Uruguay, imprescindibles en la lucha por el desmantelamiento de BOTNIA-UPM, los abrazamos.

Celebramos el triunfo alcanzado por los Vecinos autoconvocados de Tilcara y Juella que obtuvieron una sentencia favorable del Superior Tribunal de Justicia de Jujuy. Estos jueces, a diferencia de los que integran el Tribunal internacional de la Haya, reconocen la plena vigencia del principio precautorio, consagrado en el artículo 4 de la Ley General del Ambiente 25675, que reglamenta el artículo 41 de la Constitución Nacional; la cual dispone que cuando haya peligro o daño grave e irreversible, como lo es la explotación minera a cielo abierto, se debe actuar a favor de la protección del medio ambiente. En este sentido no es necesario esperar a que se produzca el daño, ya que el mismo resulta irreversible.

En éste sexto abrazo a nuestro querido Río Uruguay, volvemos a decir con la voz, con el cuerpo, con nuestros corazones, levantando las banderas de Artigas, que estamos de pie y que seguimos caminando sin detenernos, hasta que BOTNIA-UPM inexorablemente sea desmantelada.

¡NO A LAS PAPELERAS, SI A LA VIDA!

¡FUERA BOTNIA!

San José de Gualeguaychú, 25 de abril de 2010

Botnia: traiciones al desnudo

Después de leer el libro Daños Colaterales, escrito por Verónica Toller, donde se revelan los pormenores de la larga lucha de los asambleístas de Gualeguaychú contra la pastera finlandesa, queda claro que una diversidad de “sorpresas” está apostada entre algunos pliegues a la espera del fallo final del Tribunal de La Haya.

Hace una semana el ministro del Interior uruguayo, Eduardo Bonomi, con escasa cintura diplomática declaró que no existe ninguna posibilidad de que la planta pastera de Botnia sea relocalizada y con mucha impertinencia hasta calificó de infantil tal pretensión. No fue difícil suponer que si se expresaba así a pocos días de conocerse el fallo del Tribunal Internacional de La Haya (anunciado para el 20 de abril), ello se debe a que en su país ya se conocería cuál sería la decisión arbitral. Nadie sale a envalentonarse como el funcionario lo hizo, si no está anoticiado del tenor de la sentencia. ¿Habló por sí mismo o lo hizo como parlante de algún superior?

Pero la sorpresa vendría luego, cuando se produjo la abrupta visita a Buenos Aires del presidente del vecino país, José Mujica, para entrevistarse con su par argentina, Cristina Fernández. Ahí supimos que ella también sabría el resultado del diferendo llevado hasta La Haya y que en definitiva, se trataba de preparar el terreno y analizar el clima que sobrevendría, sobre todo entre los asambleístas de Gualeguaychú, al momento de escuchar la lectura del fallo.

No pocas veces se habló de que podría haber una decisión salomónica en este choque jurídico vinculado con el derecho internacional, pero hubo quienes descreían de semejante alternativa, porque si demostrado ha sido que Uruguay violó el tratado binacional y la fábrica de pasta celulosa contamina, ensucia y arremete (los olores insoportables que emana y dispersa por la región no son cuestión menor), no debería haber dudas sobre la resolución. Pero al parecer las cosas no serán así y ahora habrá que observar de cerca cómo evoluciona la situación a ambas márgenes del Río de los Pájaros.

Para los charrúas será un triunfo total, porque las cosas seguirán como hasta ahora, avaladas por un tribunal que las dos partes aceptaron. Pero para quienes tendrán que seguir sufriendo los estragos ambientales y sus futuras consecuencias para la salud humana, seguramente por estas horas deben estar diseñando nuevas estrategias de lucha. El gobierno oriental ¿no sabe que sus compatriotas fraybentinos también deben soportar el embate de la pastera, tal como ocurre de este lado del río?

Bajo la denominación de “prefallo” (en realidad es un simple adelantamiento de sentencia), se da cuenta de los términos de esta elegante salida que por supuesto a ningún entrerriano le puede satisfacer. Hace un par de años dijimos en esta columna que se estaban diseñando arreglos secretos en busca de conformar a los habitantes del sur provincial, incluso –cuando también buscaba radicarse la firma española Ence- se prometería la llegada de empresas hoteleras y otras inversiones en materia turística. Como si el grave problema se pudiera resolver con alojamientos 5 Estrellas, en una ciudad donde mucha gente proyecta irse y los bienes raíces pierden valor, en medio de recurrentes aromas, en especial a huevo podrido, cuya inhalación seguramente no podría jamás atraer ni seducir a turista alguno.

A mediados de 2007, se conocieron declaraciones del periodista Joaquín Morales Solá hechas a un diario uruguayo, dando cuenta de que los presidentes de ambos países habían hilvanado un principio de acuerdo para una salida consensuada antes de culminar ese año. La especie se fue esfumando pero nadie de la Quinta de Olivos la desmintió.

Lejanos quedaron los días de la causa nacional declarada por Néstor Kirchner en la concentración realizada el 5 mayo de 2006 en el Corsódromo de Gualeguaychú y que contó con la asistencia de gobernadores, legisladores y mucha gente. También las posturas oportunistas de muchos que prontamente se diluyeron como el humo de la pirotecnia que las sustentaba. Ahora recobran actualidad e intensidad las promesas hechas por nuestra presidente sobre un arreglo amistoso y a espaldas de los afectados directamente por el daño pastero. Y seguramente no han de faltar declaraciones del gobernador de la provincia, quien ha rechazado sistemáticamente el corte de la ruta. Activo miembro de la Comisión de Aplauso que rodea a CFK, diciendo que una nueva era se avecina para recomponer relaciones y marchar unidos dos pueblos hermanados por una historia común.

Algunas usinas han salido a revelar que el gobierno vecino dispone de copiosa documentación que probaría la oportuna aceptación del gobierno argentino y que no se violó el tratado, dando por resuelta la controversia por la anuencia de la Casa Rosada y el Palacio San Martín. Además señalan que el futuro seguimiento y monitoreo sobre la producción de Botnia respecto del medio ambiente, ya fue acordado por los entonces cancilleres Rafael Bielsa y Didier Opertti.

Nosotros, por nuestro lado, disponemos de material donde aparecen funcionarios del Uruguay reconociendo –antes de arribar Botnia- que estas plantas contaminan y que el proyecto unilateral e inconsulto de radicación en Fray Bentos, había vulnerado el tratado de 1975. De cualquier manera, todas son suposiciones ante el hermetismo reinante y sólo quedará develado dentro de diez días.

La política siempre ha tenido un costado censurable no por obra de su propia naturaleza sino por los brochazos de indignidad y desprecio por las normas éticas que le aportan políticos mediocres y aviesos. Son los que al no tener vergüenza, hacen que los gobernados les pierdan el respeto. Una nueva historia empezará a escribirse desde Gualeguaychú hacia el mundo. La vigilia en el sur entrerriano hace crecer la expectativa, no exenta, claro está, de una inalterable dosis de esperanza.

Fuente: Análisis Digital.com.ar 10/04/2010 * Extracto de la nota:  La lupa política Busti-Urribarri: íntimos enemigos. Jugadas de ajedrez. Botnia: traiciones al desnudo. Sin lemas –

ADVERTENCIA A LA POBLACION

 

asamblea1

La ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL DE GUALEGUAYCHÚ, advierte a la población de Gualeguaychú, que ciudadanos tales como Salvador Rosetti Serra (fallecido), Jorge Novello (padre), Cristina Garciarena, Abel Martínez Garbino, Juan Andrés Drabble, Francisco Aisburu, Juan Andrés Susco, Javier Vázquez, Dra. Alicia Vivian, y otros que desde el anonimato y en defensa de sus propios intereses, que anteponen a los de toda una comunidad, aportan económicamente y brindan asesoramiento, han denunciado a esta Asamblea ante el Juzgado Federal de C. del Uruguay, solicitando la intervención de Gendarmería para desalojar la ruta 136 haciendo uso de la fuerza en caso de ser necesario, reprimiendo a los ciudadanos de Gualeguaychu. Así como también lo han hecho en un Juzgado de Buenos Aires y en la Defensoría del Pueblo de la Nación, y confundiendo a la ciudadanía emiten mensajes por los diarios locales y dan entrevistas en las cuales mencionan el Control y Monitoreo de BOTNIA –UPM, a sabiendas de la contaminación evidente que produce la Pastera Finlandesa.

Esta Asamblea deja en claro que a GUALEGUAYCHÚ, le asiste la razón y el Derecho, que SIEMPRE se ha manejado con la VERDAD, HONESTIDAD, COMPROMISO,, CONVICCION, LIBERTAD DE EXPRESIÓN, pidiendo JUSTICIA en todos sus actos y en defensa del DERECHO A LA VIDA y que cualquier diálogo o estrategia de esta lucha contra BOTNIA-UPM-FINLANDIA, se discute dentro el ámbito de la Asamblea.

Este minúsculo grupo de personas que a través de distintos nombres: Rutas Libres, Comerciantes Autoconvocados, Movimiento pro-liberación Ruta 136, Ciudadanos Movilizados, en principio bajo el anonimato y que luego fueron dando a la luz sus nombres, sólo quieren la división del Pueblo de Gualeguaychú.

Los acontecimientos de esto últimos días confirman una vez más, la contaminación de BOTNIA-UPM, y reiteramos que la lucha de esta asamblea finalizará sólo con el desmantelamiento de BOTNIA.

Gualeguaychú, Febrero 21, 2010.

ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL DE GUALEGUAYCHU