Tag Archives: Rio Uruguay

Proclama 10° Abrazo al Río Uruguay

10° Abrazo al Río Uruguay

PROCLAMA 2014

Una nueva marcha nos convoca: “el décimo abrazo al Río Uruguay”. Marcha que este año tiene como slogan “sin fronteras por la vida” y ello no es casual; es sin fronteras porque la contaminación no distingue nacionalidades, la contaminación no sabe de fronteras solo contamina, corroe, destruye las simientes de esta tierra que nos da abrigo, que nos da vida; el lugar en que vivimos.-

Numerosos argentinos y uruguayos, venimos unidos otra vez al Puente General San Martin, convertido en nuestra tribuna internacional. Aquí nos dimos ambos Pueblos aquel abrazo histórico del 30 de abril de 2005 y prometimos defender este río que nos pertenece a todos. Desde esta tribuna material hemos expresado infinidad de veces nuestra firme convicción de oponernos a Botnia-UPM por el alto grado de contaminación que produce.

Todo pareciera indicar que luego casi once años de reclamos -más de una década perdida en materia de medioambiente- la planta ilegal y contaminante de Botnia-UPM debiera haberse marchado; sin embargo sigue acá contaminando nuestro aire, nuestro río, nuestra tierra.

De nada sirvieron las promesas y declaraciones de nuestros gobernantes, de nada sirvió la declaración de Causa Nacional, de nada sirvió la orden de la Corte Internacional de la Haya en cuanto al control y actitud que debía asumir el gobierno Uruguayo; el poder económico pudo como siempre más.

Nos preguntamos: ¿Cuántos “incidentes” en BOTNIA-UPM harán falta para que reconozcan nuestros argumentos? ¿No es injusto tener que vivir pendientes de los movimientos de una empresa y plagados de incertidumbres? ¿Qué estamos esperando? ¿Que explote una caldera, que haya nuevos escapes de sulfhídrico o un escape de dióxido de cloro (hecho que sería una catástrofe), y después lamentar las consecuencias? En estos hechos mencionados de contaminación aérea y ante las reiteradas denuncias efectuadas por los damnificados, como el último episodio del 28 de febrero de este año, la Secretaría de Medio Ambiente de la Municipalidad local, siempre nos da la misma respuesta: “se tomaron muestras y se mandaron analizar a la CONEA”. Hasta EL MOMENTO NO SE HA RECIBIDO NINGUNA INFORMACION SOBRE el contenido de las famosas bolsitas de muestreo mandadas a analizar. ¿Por qué se niega a los ciudadanos acceder a esa información. No es esto un Derecho Humano fundamental?

En Argentina como en Uruguay, se ha hecho un gran esfuerzo en materia de Derechos Humanos. Sin embargo, así como por un lado se han llevado a la Justicia a los genocidas, por otro se da amparo a quienes son ECOCIDAS, como el caso de los directivos de Botnia-UPM. En este sentido, los gobiernos están escribiendo sus nombres en la historia como los mayores promotores del ecocidio que se está produciendo en la región; y no solo por proteger a BOTNIA-UPM, SINO POR PERMITIR LA MINERIA A CIELO ABIERTO, EL DESMONTE NATIVO, EL USO INDISCRIMINADO DE AGROTOXICOS, ELVOLCADO DE EFLUENTES CLOACALES E INDUSTRIALES A NUESTROS RIOS, ETC.-

Nos preguntamos entonces, porqué y para qué caminamos?, y una vez más nos recordamos a nosotros mismos que la fuerza de un pueblo está en la perseverancia, en la tenacidad y en la voluntad que ponga a sus pedidos. Entonces recordamos que esta lucha que nació hace más de diez años, cuando aún no se había puesto ni un solo ladrillo de Botnia-UPM, es y será la expresión de una comunidad decidida a vivir mejor. Una comunidad que levantó la bandera de la lucha ambiental para reclamar en defensa de su calidad de vida y el cuidado del medio ambiente, una comunidad que decidió luchar por la vida y que seguirá haciéndolo pese a quien le pese, aún cuando parezca que hemos sido vencidos.

En razón de ello es necesario hoy más que nunca marchar para no perder la memoria y recordar que BOTNIA-UPM sigue contaminando, que el río Uruguay no resiste más, que el aire que respiramos está contaminado con las emisiones gaseosas de Botnia –UPM, y nadie hace nada para evitarlo.

Para recordar que no sólo el gobierno del Uruguay incumple leyes, pactos y promesas, también lo hacen nuestros propios gobernantes:

1)-Con la instalación de la planta Botnia –UPM el gobierno Uruguayo violó reiteradamente el Estatuto del Río Uruguay firmado con Argentina en 1975 para protección justamente del río.-

2)-Que posteriormente Uruguay violó o hizo caso omiso de las órdenes de la Corte Internacional de la Haya que conminó a ambos países a actuar de buena fé, ajustarse a lo pactado en el Estatuto y ordenó un plan de monitoreo conjunto que hasta el momento no se cumple.-

3)-Que no conforme con ello y para culminar violó e incumplió el nuevo y espureo convenio firmado con argentina: el Acuerdo de Anchorena que previó la ejecución de ocho (8) puntos de tareas de muestreo y mediciones en el Río Uruguay y sólo una de ellas fue implementada, convirtiendo en abstracto lo acordado.

4)-Que constituye una burla para toda la comunidad de la región, la autorización por parte del gobierno del Uruguay, dada a BOTNIA-UPM para aumentar la producción de pasta de celulosa por encima del millón de toneladas anuales.-

5-Que fue una burla la declaración denuestro Canciller y Gobernador ante éste anuncio, cuando manifestaron en conferencia de prensa “no lo vamos a permitir “, ya han pasado 180 días, y nuevamente nos sentimos estafados por nuestros propios gobernantes. ¿Qué van a hacer al respecto? no se olviden que el que calla otorga….

6)- Que nos prometieron sensores de aire en la última reunión mantenida con el secretario de Medio ambiente de la Nación, el Secretario de Ambiente de la Provincia de Entre Ríos, la Secretaria de ambiente local y el propio Presidente Municipal y sin embargo luego de ocho meses no hay indicio alguno que tales sensores se estén por instalar.-

 

Tal vez tengamos que marchar durante treinta años, como lo hicieron nuestras Madres de Plaza de Mayo para ser escuchadas, por los que hoy hacen oídos sordos al reclamo de un pueblo que implora por vivir y criar a sus hijos dignamente, en un ambiente sano.

 

Por eso decimos a nuestros gobernantes: en sus manos, y en la del conjunto de las autoridades, está tomar las decisiones políticas que contribuyan a solucionar el conflicto ambiental y social que ha llegado hasta acá por la actitud de mala fé del gobierno Uruguayo en complicidad con el gobierno de Finlandia y la negligencia e indiferencia de nuestras propias autoridades. En sus manos está la defensa del Río Uruguay y la salud de nuestro Pueblo.-

El neocapitalismo de la década de los años ´90 apenas se atrevió a prometer la presencia de empresas como Botnia-UPM, pero el llamado progresismo de los gobiernos actuales, fue más lejos y ejecutó lo que era una promesa y hoy se han convertido en gendarmes de esas inversiones, apuntando sus fusiles contra su propio pueblo. La criminalización de las protestas es un claro ejemplo de esto.

Hoy pareciera que está de moda recordar al general de hombres libres como fue José Gervasio Artigas, el prócer de Uruguay y América Latina. Artigas dijo a manera de enseñanza y premonición que “no venderé el rico patrimonio de los orientales al vil precio de la necesidad”. Sin embargo, podemos afirmar que los gobiernos que hoy invocan su nombre, en realidad lo están vaciando de contenido, están banalizando sus enseñanzas y sus ideales. No son dignos de esas herencias.

En nuestro carácter de víctimas de la contaminación, de la ilegalidad de las acciones del gobierno Uruguayo y de la negligencia de nuestras autoridades, pedimos al Sr. Presidente Municipal, a senadores, diputados, jueces, gobernador y a la propia Presidente de la Nación, que tengan memoria, no se olviden de Gualeguaychú, ni de la causa Nacional proclamada por el ex presidente Kirchner. Que nos defiendan como ciudadanos que somos; que no mientan ni confundan a la sociedad; que asuman que la mejor estrategia para recuperar el vínculo con el Uruguay es respetar y hacer respetar lo pactado entre los pueblos, exigiendo que Botnia se vaya y no rindiéndose ante lo peor del capitalismo extranjero.

La historia es un testigo insobornable de los tiempos. Y el peso de esta memoria está indicando que los actuales gobiernos pasarán a la historia como genocidas del ambiente, ecocidas; porque además violan elementales Derechos Humanos: el de la vida y el de vivir en un ambiente sano.-

 

SI A LA VIDA –NO A LAS PAPELERAS-

 

FUERA BOTNIA-UPM DE LA CUENCA DEL RIO URUGUAY

 

ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL GUALEGUAYCHU

 

-27 DE ABRIL DE 2014-

MANIFIESTO FRENTE A LA REALIZACIÓN DEL CONGRESO FORESTAL MUNDIAL 2009

 asamblea1

Ante la próxima realización del Congreso Forestal Mundial, en la CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES desde 18 al 23 del corriente mes, la ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL DE GUALEGUAYCHÚ denuncia con gran preocupación el modelo foresto industrial celulósico que avanza sostenidamente desde las últimas décadas, y que será rubricado en la ronda de negocios prevista en el programa de dicho evento.

Entre los países auspiciantes del mencionado Congreso se encuentran Suecia y Finlandia, ambos con intereses en la forestación para el abastecimiento de plantas de celulosa, como las que proyectan instalar en Brasil y Uruguay, entre otras destinadas a nuestra región.

Finlandia, país culpable del conflicto entre dos pueblos hermanos, por el emplazamiento inconsulto e ilegal de BOTNIA en la cuenca del Rio Uruguay, no solo niega su responsabilidad, y  se muestra indiferente ante el creciente malestar social, sino que avanza, utilizando la complicidad de nuestros gobiernos, en la imposición del monocultivo para el abastecimiento de fábricas de celulosa contaminantes que destruyen nuestro ambiente y nuestras expectativas de vida.

Por lo expresado, esta Asamblea repudia enérgicamente la presencia del estado agresor finlandés en este evento organizado por el Gobierno Nacional, PRESIDIDO POR LA PRESIDENTE CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER con todos los Ministerios y Secretarias a su cargo y dentro de ellos AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE DE LA NACIÓN, porque un desarrollo sustentable basado en la proliferación del bosque implantado (cuando la implantación industrial de árboles tiene como fin casi en su totalidad las fábricas de celulosa) es una falacia y va en detrimento de la soberanía alimentaría de todos los argentinos, vulnerando derechos y garantías expresamente enumerados en la CONSTITUCIÓN NACIONAL. En este sentido repudia que los intereses de estas multinacionales se camuflen cobardemente en otras actividades forestales que benefician al mercado interno y a las cuales no sólo no nos oponemos, sino que creemos que deben ser incentivadas activamente.

Del mismo modo señalamos, que el vocero de la Asociación Forestal Argentina (AFOA) plantea abiertamente como objetivo, a diez años, (bajo el abrigo de la Ley Forestal 25.080), contar con millones de hectáreas de monocultivo forestal. Denunciamos la voracidad de estos capitales foráneos, articulados con cipayos nativos, que a costa de enriquecerse generan contaminación, pobreza y desarraigo en nuestra región, y la complicidad de nuestro gobierno que con esta política profundiza la extranjerización de la tierra.

En nuestra incansable lucha por defender el Río Uruguay y calidad de vida de todos quienes habitamos la región, exigimos coherencia a las autoridades nacionales en cuanto a ordenamiento territorial, como así también la sanción inmediata de la LEY NACIONAL DE LA MADERA, reclamamos leyes que protejan el derecho a la alimentación e  imposibiliten la expropiación de tierras a  campesinos para sembrar bosques artificiales, que no abastecen de alimento a nuestras comunidades.

Necesitamos que el Gobierno Nacional garantice la protección de nuestros recursos naturales, en especial el agua, fuente de toda vida. Necesitamos defender la soberanía sobre nuestro propio suelo, el aire y el río; y que el estado nacional priorice el bien común, por sobre cualquier negociado con  estas grandes multinacionales que solo dejan pobreza, contaminación y desarraigo a su paso.

Por todas estas razones, la ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL GUALEGUAYCHU expresa su preocupación por la posibilidad de que dicho modelo masivo forestal e indiscriminado se concrete, y por el desastre ambiental que supondrá el avance del monocultivo para agro combustibles,  responsabilizando al Gobierno Nacional y todos sus estamentos, las entidades y empresas allí reunidas, sus organizadores y auspiciantes, del futuro de la NACIÓN ARGENTINA y de toda AMÉRICA DEL SUR.

No al Monocultivo

No a las pasteras

Por un Futuro Sustentable para la región

ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL GUALEGUAYCHÚ

16 de Octubre de 2009

Proclama 2010

asamblea1

Estamos hoy aquí, sintiéndonos fuertes. Nuestros pasos marchan defendiendo profundas convicciones. Nada ni nadie podrá derrumbar la dignidad de este pueblo, que en el permanente ejercicio de caminar hacía el futuro, como hacemos hoy sobre el puente, aprendió a estar unido para encontrarse en el compromiso diario de defender la verdad.

A pocos días de haberse conocido el fallo de la Corte Internacional de la Haya sostenemos firmemente que jamás aceptaremos el control ni el monitoreo de la planta: nuestra exigencia es el inmediato desmantelamiento de BOTNIA-UMP, porque no se puede monitorear ni controlar el funcionamiento de un emprendimiento ilegal; el fallo, lejos de solucionar el conflicto lo agrava; es inhumano y perverso que después de luchar tanto tiempo nos condenen a convivir con la contaminación de BOTNIA-UPM. El Tribunal Internacional solo consideró las pruebas de contaminación presentadas por el gobierno de Uruguay provenientes de la DINAMA, órgano ambiental perteneciente al estado uruguayo; como también las proporcionadas por ECOMETRIX, consultora contratada por el Banco Mundial, Organismo Internacional que financió la construcción de BOTNIA- UPM; ambos informes confeccionados con datos proporcionados por la misma empresa.

La Corte declara al estado uruguayo violador del tratado reiteradas veces; sin embargo no hay castigo ejemplar. Contradictoriamente condena al pueblo argentino, y en especial a los que habitamos la rivera del Río Uruguay, a convivir con la agresión y contaminación permanente de la empresa ilegal BOTNIA-UPM. EN EUROPA LOS ILEGALES SON EXPULSADOS, PARA LA HAYA LOS ILEGALES EN SUDAMERICA SE QUEDAN. El fallo, no previene el daño, nos impone la política de los hechos consumados, no considera la LICENCIA SOCIAL del pueblo de Gualeguaychú y privilegia los intereses económicos de una corporación internacional por sobre nuestros derechos humanos. Señores jueces de la Haya: BOTNIA-UPM atenta contra la paz social de la región, y el fallo de la Corte que ustedes integran, premió al violador y castigó a la victima.

El tribunal, en su fallo, otorga un papel preponderante en el control y el monitoreo a la CARU (Comisión Administradora del Río Uruguay), organismo binacional creado por el Tratado del año 1975 para la protección del recurso compartido por ambos países. Y nosotros preguntamos: ¿fueron necesarios cuatro años de litigio en un tribunal internacional, para descubrir que la CARU tenía que ejecutar, nada más ni nada menos, que las acciones para las que fue creada? Sostenemos que La CARU fue cómplice necesaria en la violación del Tratado por parte del estado uruguayo, ya sea por incapacidad, inoperancia y/o corrupción, y que bajo ningún concepto el control y el monitoreo del emprendimiento ilegal BOTNIA-UPM que pueda hacer la CARU, es garantía en si mismo de la salud del río y de todos los seres que habitamos la cuenca. A los funcionarios de la CARU nuestro pueblo no los perdona por la traición a sus vecinos, condenados a respirar el sulfhídrico que emana la empresa. El fallo también sostiene que ambos países han fracasado en la preservación del río a través de la CARU; por lo tanto, exigimos el cambio de composición de la misma.

Es vergonzoso que el Fallo de la Haya no mencione a Finlandia, quien en asociación ilícita con el gobierno uruguayo, fue cómplice necesario en la violación del Tratado del Río Uruguay; que ignore el doble estándar moral y ambiental de quienes nos impusieron la contaminación que no aceptan en sus países de origen.

A Finlandia le decimos: ECOGENOCIDAS, COLONIALISTAS Y AVASALLADORES DE LA SOBERANÍA DE DOS PUEBLOS HERMANOS, NO LOS QUEREMOS EN LA REGIÓN, ¡VUELVAN A EUROPA!

Al presidente de los uruguayos, José Pepe Mujica, le decimos: La hermandad de los pueblos no se forja desde el servilismo a las multinacionales. La hermandad de los pueblos, se forja desde el respeto a sus voluntades, la valoración a su cultura, y la atención a sus necesidades. No se hermana a los pueblos aislando y encapsulando sus reclamos, tergiversando que BOTNIA-UPM es el origen del conflicto. No le mienta a los uruguayos diciendo que el problema es el corte de la ruta 136: Arroyo Verde es nada más que la respuesta soberana de un pueblo que no tiene precio, que no está dispuesto a que BOTNIA-UPM, utilice esa ruta para transportar la materia prima que necesita y la pasta de celulosa que produce, envenenándonos. Usted tiene la llave: Si saca a BOTNIA-UPM nosotros nos vamos de ahí.

Su apoyo incondicional a esta corporación contaminante, lo hermana con Finlandia; y lo separa de los entrerrianos, despreciando la historia y la cultura que nos une, arrastrando con sus decisiones al pueblo uruguayo, a adoptar la cultura forestal-celulósica finlandesa, que deja la contaminación en nuestra región; saqueando la riqueza del río compartido, y la fertilidad del suelo que por décadas perteneció a pequeños productores que trabajaron la tierra, los cuales hoy son expulsados por el monocultivo. No alcanzan las fotos simpáticas de abrazos entre los gobiernos, ni las reuniones para ver como seguir con los negocios planteados, hace falta escribir una nueva página en la historia compartida; y que UD, Presidente Mujica, empiece a hacer de carne y hueso sus discursos progresistas. Porque nuestros hermanos uruguayos no pueden expresarse en su propio territorio, por la censura y manipulación de la información en manos de su gobierno; y es su estado, el que obstruye a la Justicia por no cumplir su obligación legal y moral de notificar las citaciones emanadas de nuestro Juzgado Federal, a los directivos de BOTNIA-UPM.

Hágase cargo y pida perdón, porque el estado que usted conduce violó el Tratado del Río Uruguay y generó este conflicto.

Con BOTNIA-UPM, el río Uruguay tiene una muerte anunciada, un paulatino e irreversible proceso de enfermedad, un desastre ecológico garantizado con las masivas descargas de contaminantes diarios que recibe de la planta; y por consecuencia la enfermedad y muerte de nuestra región. A la cual queremos preservar y ellos quieren someter. Este es el tema que se niegan a debatir, informes que no se atreven a dar y datos que nos ocultan, verdades a medias. ¿Cómo justifican la presencia de dioxinas en el ambiente, elementos característicos de la producción de pasta de celulosa, si no es BOTNIA-UPM la causante? En el período de dos años de funcionamiento de la planta, con una producción de 2 millones de toneladas de pasta de celulosa, fueron emitidas 36800 toneladas de tóxicos que ya afectaron al ecosistema del río Uruguay.

  • A la Presidente de todos los argentinos, Cristina Fernández de Kirchner le pedimos coherencia, porque es inadmisible y repudiable el veto a la ley de glaciares, aprobada por unanimidad en el Congreso de la Nación; su recepción a Finlandia como país promotor del último Congreso Forestal Mundial; su negación sistemática a aplicar los artículos 610 y 631 del Código Aduanero, que hubieran impedido que la empresa BOTNIA-UPM se construyera con materiales argentinos, que obstaculizarían su abastecimiento de madera y químicos para producir. Porque Usted sabe bien que necesitan de nuestra madera: no sea servil a los intereses de BOTNIA-UPM. NO puede permitir, Señora Presidenta, que Prefectura Argentina custodie los barcos que transitan con tóxicos por el río Uruguay hasta al Puerto ilegal de BOTNIA-UPM. Le exigimos acciones concretas, resuelva de una vez el problema trabajando por el desmantelamiento de BOTNIA-UPM y actuando de acuerdo a la necesidad de nuestro pueblo. No declame la defensa de la soberanía, defiéndala, le pedimos nada más que esté a la altura de las circunstancias, no podemos ser objeto de negocio, no nos de discursos de buena voluntad, haga lo que tiene que hacer: APLIQUE EL CODIGO ADUANERO NO ALIMENTE A BOTNIA-UPM; NI PERMITA QUE EMPRESAS ARGENTINAS COMERCIALICEN CON ELLA.

Exigimos que inmediatamente nos proporcione los resultados de los episodios de contaminación producidos en el Río Uruguay, de lo que respiramos, y que sean públicas las pruebas presentadas por el estado argentino ante la Corte Internacional de la Haya. Que Cancillería, Medio Ambiente y todos los estamentos del estado argentino se hagan cargo de la responsabilidad que les cabe por su participación en el conflicto y actúen conforme al artículo 41 de la Constitución Nacional.

Le preguntamos: ¿Qué festejan UD y los funcionarios nacionales de este fallo? ¿Le parece que el estado argentino debe festejar la permanencia de BOTNIA-UPM? ¿Qué defendió su gobierno frente a la Corte Internacional? ¿No cree que debe darnos explicaciones acerca de su derrota en el aspecto científico del juicio? ¿Alcanza el triunfo jurídico que proclama la violación del Tratado por parte del gobierno uruguayo si BOTNIA-UPM sigue contaminándonos? ¿Realmente cree que no se instalará ninguna otra pastera sobre el río si no hay castigo ejemplar para BOTNIA-UPM?

El fallo de la Corte Internacional de la Haya es para los estados, y no hay estatuto y articulado que sirva a los intereses de nuestros pueblos si no hay decisiones políticas contundentes: EL GOBIERNO TIENE LA OBLIGACION DE HACER LO CORRECTO.

La responsabilizamos de las consecuencias de su negociación con el estado uruguayo, es inadmisible su planteo y el de Mujica de borrón y cuenta nueva; le exigimos que no acepte el control y el monitoreo conjunto de la planta, resignando el camino que eligió nuestro pueblo: lograr el desmantelamiento de BOTNIA-UPM. Será UD la responsable de lo que suceda de aquí en adelante.

Ante la presentación de un proyecto de Declaración por parte de algunos diputados nacionales, que integran la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara, el cual sostiene que el fallo de la Corte “cierra un ciclo de controversia” entre Argentina y Uruguay, rechazamos tal afirmación que desconoce la realidad. Ya que la sentencia no soluciona el conflicto; porque es un pronunciamiento retrógrado para el derecho ambiental y manifiestamente injusto e incoherente.

Como dice el poeta oriental Alfredo Zitarrosa: “Hay que cambiar el tiempo, como la taba, el que no cambia todo no cambia nada”

Así también le decimos al GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DE ENTRE RÍOS, SERGIO URRIBARRI, que repudiamos la implementación del corredor comercial del río Uruguay, que tan empeñado está UD en concretar, porque es parte necesaria del proyecto IIRSA.

Con toda sinceridad y orgullo podemos manifestar que nos oponemos a la implementación del IIRSA (INFRAESTRUCTURA PARA LA INTEGRACIÓN DE SUDAMÉRICA) mientras UD pretende inaugurar oficialmente el tramo del tren Concordia-Salto, que es una más de las arterias que abastecerán a las corporaciones de nuestros bienes naturales a bajo costo, financiado por todos los argentinos para que se enriquezcan las empresas, dejando la destrucción del ambiente, la pobreza y la contaminación para nuestra gente.

Si su mayor preocupación es desactivar el conflicto, para avanzar con sus negocios con el gobierno uruguayo, UD traiciona y entrega a su pueblo. Nos preocupa, que no pueda o no tenga intención de responder nuestras inquietudes acerca del destino de los vagones cargados con rollizos de madera, que partieron con destino desconocido de la Estación Concordia Central hace dos semanas; nos alarma la posibilidad de que se esté violando la ley provincial de la madera.

Exigimos de UD actitudes comprometidas con el cuidado del ambiente: un ordenamiento territorial que preserve las especies nativas de la provincia, una política efectiva contra la extrangerización y acumulación de la tierra, la preservación del acuífero Guaraní oponiéndose a las perforaciones petrolíferas en el mismo, entre otras medidas. Solo hace falta voluntad política!

Hermanados con la heroica lucha de tantos pueblos que enfrentan la contaminación y el saqueo, REIVINDICAMOS a ANDALGALÁ, a LOS PUEBLOS ORIGINARIOS, a FAMATINA, a CHILECITO, Esquel, y en ellos a todas las comunidades de la cordillera que conviven con el flagelo de la minería a cielo abierto; saludamos y acompañamos a aquellos que pelean por el saneamiento de la cuenca Matanza-Reconquista-Riachuelo, que se oponen a los basurales a cielo abierto, como en Brandsen, entre otros ; a los que padecen el envenenamiento del los plaguicidas y agrotóxicos, a los que se organizan para oponerse al sometimiento de las corporaciones y los gobiernos cómplices. A nuestros hermanos uruguayos y a las asambleas de la cuenca del Río Uruguay, imprescindibles en la lucha por el desmantelamiento de BOTNIA-UPM, los abrazamos.

Celebramos el triunfo alcanzado por los Vecinos autoconvocados de Tilcara y Juella que obtuvieron una sentencia favorable del Superior Tribunal de Justicia de Jujuy. Estos jueces, a diferencia de los que integran el Tribunal internacional de la Haya, reconocen la plena vigencia del principio precautorio, consagrado en el artículo 4 de la Ley General del Ambiente 25675, que reglamenta el artículo 41 de la Constitución Nacional; la cual dispone que cuando haya peligro o daño grave e irreversible, como lo es la explotación minera a cielo abierto, se debe actuar a favor de la protección del medio ambiente. En este sentido no es necesario esperar a que se produzca el daño, ya que el mismo resulta irreversible.

En éste sexto abrazo a nuestro querido Río Uruguay, volvemos a decir con la voz, con el cuerpo, con nuestros corazones, levantando las banderas de Artigas, que estamos de pie y que seguimos caminando sin detenernos, hasta que BOTNIA-UPM inexorablemente sea desmantelada.

¡NO A LAS PAPELERAS, SI A LA VIDA!

¡FUERA BOTNIA!

San José de Gualeguaychú, 25 de abril de 2010